Idea testu tarcz do cięcia:
Tarcze do cięcia i szlifierka kątowa, mimo paru wad są najpopularniejszym zestawem do cięcia stali w małych warsztatach, wśród rzemieślników pracujących u klienta, hobbystów itd. Sam potrafię podczas dniówki zużyć całą tarczę. Postanowiłem więc zbadać, które z tarcz najbardziej się opłaca kupować. Pod uwagę biorę tylko dwie grubości – 1mm i 1.5mm. Raz, że dają najmniej opiłków na odcięty kawałek rury a dwa, że test trzy milimetrowych trwałby wieki, chodzi zaś tylko o porównanie materiałów, z jakich tarcze są wykonane.
Dodatkowo postanowiłem obalić lub podtrzymac twierdzenie, jakoby tarcze do stali nierdzewnej wytrzymywały zancznie dłużej tnąc „żelastwo” niż tarcze do zwykłej stali. Według jednej z obiegowych opinii – na tyle dłużej, że opłaca się je kupować do zwykłej stali. Może się okazać, że w zależności od producenta za tę samą kwotę potniemy 3x tyle.
Warunki: test narzędzi tarcze do cięcia.
Wybrałem najbardziej popularny zestaw. Szlifierka 125mm, 12 tysięcy obr/min, operator zawsze ten sam.
Tak testuję:
- Tarcza do cięcia metalu zużywam na złamanym wiertle aż do osiągnięcia 124mm średnicy. Czy było więcej czy mniej niż 125, zapisuję w uwagach
- Tnę na plasterki półcalową rurę, zardzewiała równo na całej długości, ale bez betonu i innych „dodatków wagowych” w środku.
- tarcza do cięcia metalu jest testowana aż do osiągnięcia średnicy 110mm. To pozwoli na odcięcie jakiejś reprezentatywnej ilości plastrów.
- Ocena tarczy została wyliczona na podstawie średniej ilości przecięć przez cenę tarczy, aby wybrać najbardziej ekonomiczną wersję. Dodatkowo w dziale OPINIE zamieszczone są dodatkowe punkty przyznawane za: szybkość pracy, precyzyjność, żywotność oraz brak drgań, wówczas końcowy wynik może ulec zmianie, ze względu na np. kulturę pracy narzędzia.
Wyniki
Niektóre tarcze w czasie pracy tracą „płaskość”, wyglądają jak zegar z obrazów S. Dali, inne potrafią odciąć z rury plasterek cieńszy od siebie. Pozbawione pierwszego efektu w tabelce oznaczam jako stabilne, te potrafiące ciąć „stalowe carpaccio” zyskują dopisek „precyzyjna”. Jeśli któraś drży, sypie ścierniwem itd, również ją opisuję. Jeśli piszę, że tarcza jest droga, to oczywiście w porównaniu do możliwości.
Niektóre tarcze Inox są wyraźnie lepsze od krążków „do żelastwa” tej samej firmy i grubości, inne Inox prawdopodobnie pokażą pazur dopiero na nierdzewce.
Ponieważ niektóre tarcze mają 126, inne 124mm, ścinam wszystkie do 124 na połamanym wiertle. Jedna odcięła kilka plastrów z wiertła, a w czasie testu została moją faworytką. To polskiej produkcji Pentar do zwykłej stali. 34 plastry to czasem nawet 3 razy więcej niż konkurencja, za cenę niższą od „markowej” tarczy.
Ceny podane w tabeli poniżej dotyczą sprzedaży detalicznej i są cenami BRUTTO.
MARKA | TYP STALI | CENA | PLASTRÓW | OCENA | UWAGI |
---|---|---|---|---|---|
Unifam | Fe | 6,17 | 18 | 3 | Bardzo kulturalna praca (aż żal było, jak się skończyła), precyzyjna, ale droga, śmierdzi rumem |
3M (zastąpiły Unifam) |
Fe | 6,17 | 18 | 3 | Nadal b. fajnie się tnie i szybko się kończą. |
Unifam | Inox | 7,54 | 38 | 5 | Sygnowane 3M. Baaaardzo przyjemna, tnie plasterki jak folia, trwała, ale droga. Warto mieć na specjalne okazje. Śmierdzi rumem. |
Norton (saint-gobain) |
Fe | 2,73 | 24 | 8,8 | ciut drży, przeciętna praca |
SiA Blueline | Inox | 6,18 | 33 | 5,3 | Przeciętna, z lekką tendencją do drgań, trwała |
NoName- Giełda-Tools |
Fe | 0,99 | 1 | LUFA! | dyskwalifikacja, rozpada się, drugi egzemplarz również |
Sthor | Fe | 1,58 | 10 | 6,32 | ciągnie, wygina się, sypie. Słaba, nie pierwsza zresztą, którą męczyłem |
Metabo | Inox | 8,98 | 33 | 3,6 | Szybka, prawie bezwonna, ale droga! |
Leroy Merlin „Ruska” |
Inox | 3 | 8 | 2,7 | HOVNO! Trzęsie, rwie, sypie, śmierdzi. Znaki szczególne: noname, z napisem „nierdzewna” po rosyjsku, tylko w trójpaku |
Pentar | Inox | 3,51 | 10 | 2,84 | Pachnie petardami, trochę sypie, z początku drży |
Pentar | Fe | 3 | 34 | 11,3 | REWELACJA! Stabilna, nie sypie, precyzyjna, nie chciała się skończyć, moja faworytka |
Proline | Inox | 14 | LUFA! | HOVNO! Ciasny pierścień, niewyważona, sypie. Pachnie wiśniami (czyli cyjanek się wydobywa). Druga (z innego sklepu) to samo. UNIKAĆ! Trzęsie, aż spaw w osłonie szlifierki puścił. |
|
Inco Flex | Fe | 3,1 | 22 | 7,1 | Ciasny pierśćień, nieco „zębata”, ale bardzo szybka i „pewna w prowadzeniu” |
DMT | Fe | 2,76 | 13 | 4,7 | słaba, trochę „telepie” |
Makita | Inox | 6 | 23 | 3,83 | 1.2 mm. Telepie, grzeje materiał, „ciągnie” gorący wiór-grad, droga. |
Joka Tools | Fe | 3 | 16 | 5,33 | Powinna się nazywać JOKE a nie JOKA. Trzęsie, trudno rozpocząć (lata po materiale), szybko „zeszła” |
Klingspor | Inox | 3 | 26 | 8,6 | śmierdzi rumem, poza tym przeciętna |
Pferd | Inox | 4 | 18 | 4,5 | Precyzyjna i stabilna, wręcz zegarmistrzowska, dość „agresywna”, wynik OK |
UWAGI:
1. Wartości w kolumnie OCENA powstały poprzez podzielenie liczby plastrów (wydajność) przez cenę detaliczną, za jaką autor testu zakupił produkt .
2. Kolumna UWAGI zawiera subiektywne odczucia autora, ocenie podlega komfort pracy z daną tarczą (tzw. „feeling” z użytkowania tarczy). UWAGI są niezależne od wartości OCENA i CENA.
3. O zwycięstwie w teście decyduje wartość kolumny OCENA.
4. Recenzja nie jest sponsorowana przez żadnego z producentów czy inne podmioty. Powyższe porównanie ma charakter informacyjny i zostało udostępnione za zgodą autora (Igor Grzegórski) http://grzegorski.net/wiki/doku.php?id=warsztat:testy:test_tarcz
Jeżeli posiadacie tarcze które jeszcze nie pojawiły się w teście to wyślijcie je do nas!
Adieu, na tą chwile, mogę polecić Ci takie produkty :
Pentar!! Nie spodziewałem się tego . Pentar, potem dłuuugo długi nic i dalej Inco flex.
Testoswanie inoxów trochę mija się z celem, bo przeznaczenie inne, ale niektóre mimo wszystko ok.
Cieszy nas coraz większe zainteresowanie blogiem, zapraszamy wszystkich do dodawania recenzji tarcz i komentowanie wyników. Chętnie poznamy Wasze odczucia podczas używania ww. tarcz.
PENTAR??? Aleś wymyślił chłopie…przecież to gó… nie tnie. Sypie sie i dymi i przebarwia materiał. Ty penie pracujesz w Pentarze. PENTARA NIE POLECAM… METALURG!!!
Ciekawe, maiałem trochę inne wyobrażenie o sposobie testu ale ogólnie kilka przydatnych informacji jest. Fajnie że komuś się chciało coś takiego zrobić.
Nie pracujemy dla Pentara, ani w Pentarze. wyniki testu zostały uczciwie i rzetelnie opisane, zachęcam do przetestowania wszystkich tarcz samemu i przedstawienia własnych wyników, ciekawe jakie wówczas Pan Metalurg będzie miał zdanie. Pozdrawiamy
Nie pracuję dla Pentara. Pracuję Pentarami 🙂 Szczerze mówiąc, spodziewałem się lepszych wyników po np. Klingsporze, sugerując się ich papierami ściernymi, które uwielbiam. A która niby przebarwia materiał lub dymi?
Boogi, inox testowałem z powodu obiegowej opinii, jakoby w pracy z „żelastwem” były trwalsze od „zwykłych”, którą to opinię chciałem podtrzymać lub obalić.
he he , konkurancja sie odezwala , maly rodzinny zakladzik z Mszany Dolnej potrafi wyprodukowac lepsze tarcze od korporacyjnego molocha zatrudniajacego dziesiatki „mecenasow” a to dla tego ze w te tarcze wklada sie nie tylko technologie ale i serce i wieloletnie doswiadczenie!
A co sadzicie o tarczach Andre, lepsze od Nortona? Bo szef zastanawia się nad zmianą dostawcy
Nie ciąłem Andre. Jak masz, to mi podeślij jedną, pomęczę ją w tych samych warunkach
Jeśli używacie nortona StarLine to ciężko będzie ją przebić andre eco line (porównywalna cena) wyższy model andre jest metal+inox ale cena jest już inna 🙂
Pytanie jaka stal jest najczęściej cięta, może warto wprowadzić dedykowaną tarcze do inox-u (droższą) a do zwykłej stali znaleźć tanią ale efektywną ?
– jezeli miał bym wybierac pomiedzy Adre a Nortonem to wybrał bym z pobudek patriotycznych polskiego producenta czyli ANDRE a nie korporacyjnego ale nam Polakom jeszcse daleko do niemieckiej mentalnosci i wybierania rodzimych produktow.
Ciekawy test, godny uznania. Na co dzień używam ściernic wurth rostfrei, według mnie są godne polecenia. Poza tym mam przekonanie, do krajowych inco i germańskiego pferda.
Mi osobiście sprawdzają się Klingspory, ludzie na produkcji nie narzekają, a tniemy różne materiały, po za tym nie są najdroższe.
świetny test, szkoda tylko, że zabrakło tutaj popularnej tarczy 3M a unifam mimo wszytko jest 🙂
przeciez Unifamu juz nie produkuja , jest juz tylko 3M ale to to samo.
Test 3M zamiast Unifamu będę powtarzał. Parę dni temu napisał do mnie przedstawiciel 3M. Dostanę tarcze obecnie produkowane, z serii podstawowej, „lepszej” i „pro”
Fajnie że ktoś się tym zainteresował
wydrukowałem sobie tabelkę i na zakupy.
Dzięki
Czy zna ktoś test na narzędzia klucze udarowe
,nasadki grzechotki imbusy itp.
posiadam tarcze niemiecko holenderskiej firmy abras 125*1 mam po 2.50zl.
Swietny test , dla mnie w 100% wiarygodny chociaz wioadomo ze w czasie kazdego testu sa jakies odchylki ale ogólnie ok , generalnie keidys bylem przywiazany do jednego rodzaju (marki) ale sytuacja na rynku w branzy produkcyjnej zmusza do oszczednosci i szukania tanszych ale nie gorszych produktow, Dzieki jeszcze raz .
Co o zapachu w tarczach INOX zapewne jest to zapach spalajacego sie wypelniacza chlodzacego, pamietajmy ze stal nierdzewna jest twardza od zwyklej stali a co za tym idzie tarcza musi byc mieksza i bedzie sie szybciej sypala.
Nie wiem na ile to jest wiarygodne, ale coś mi to śmierdzi :/
Na dodatek na zdjęciu widzę tarcze marki Bosch i czemu nikt nie opisał wyniki po testach….. są tak kiepskie ze wstyd było opisać czy zdetronizował by Waszego faworyta z tychże testach…
Sądzę ze to jest test sponsorowany (moim skromnym zdaniem), tak jak wszystko co się ostatnio tu czy w narzędziowej gazetce. Oni też muszą z czegoś żyć.
A Ty co, z Boscha? 🙂
http://grzegorski.net/wiki/doku.php?id=warsztat:testy:test_tarcz
Tutaj masz pełny test, muszę przepisać co-nieco z mojej strony na koledzypofachu. Bosch wypadł owszem, nieźle, ale za jaką cenę…
Dla mnie test jest wiarygodny, bo sam go czyniłem. Tarcze były przysyłane przez kolegów z forum, ze dwie dostałem od znajomych. Producent jednej z tarcz przysłał mi nawet koszulkę i inne gadżety, ale nie pomogło to kiepskiemu produktowi. A jak Ci śmierdzi, to sam próbuj, które krążki dla Cię najlepsze. Mnie tam śmierdzą niektóre tarcze, co z resztą opisałem 😛 Przeczytaj sobie mój art o White Tools czy 3M. Fakt, tę drugą opiałem, ale mam za co. Zapraszam do mnie, zapnę Ci w tę samą szlifierę kilka dysków i się pobawisz.
Prosze o test tarcz 3M tych , ktore zastapily UNIFAM – sa bardzo negatywne opinie o tej zamianie zarowno od klientow jak i od firm handlowych , ktore wystawialy sie na targach BUDMA w Poznaniu. Prosze o potwierdzenie lub zaprzeczenie tej opinii.
A kto i gdzie produkuje tarcze Bosch bo na pewno nie Bosch?!
Prosty – średnio mnie obchodzi, czy potomkowie R. Boscha sami lepią te tarcze wieczorami, robi to firma Bosch Gmbh czy zlecają komuś produkcję i malowanie pięciu czerwonych literek na tym. Dla mnie produktem, który mogę nabyć, są tarcze, które oni firmują. I ważne jest to, czy warto, czy nie. Dla mnie warto. Ale nie miałem wersji 125×1, stąd nieobecność Boscha w tej tabeli. Na mojej stronie jest też tabela z testów 125×1,5 i tam jest dobry wynik tej tarczy.
Zwykłe, niebieskie 3M są słabe (mała trwałość), choć fajnie się nimi tnie. Z resztą Unifam Fe też specjalnie szału nie robiły, wynik jest ten sam, dopiszemy
„Zwykłe, niebieskie 3M są słabe (mała trwałość), choć fajnie się nimi tnie. Z resztą Unifam Fe też specjalnie szału nie robiły, wynik jest ten sam, dopiszemy” ok, dzieki za info Wasz test potwierdza opinie klientow , teraz mam pewnosc ,ze testy ktore wykonujecie w 99% potwierdzaja zaslyszane opinie.
Swietne testy – dziekuje
Z tego co niesie plotka po Rabce, Mszanie i okolicach gwaltowny spadek jakosci tarcz 3M , zwlaszcza jedynek wynika z faktu wypalania ich w nowych piecach, podobno cos z nimi nie tak .
Powiem wam jedno, najwazniejsza w tarczy jest etykieta , mowie to oczywiscie w przenosni, zeby nie robic reklamy czy antyreklamy powiem jedno sa znani producenci w Polsce , ktorych tarcze sprzedaja sie nie dzieki jakosci ale znanej etykiecie wypromowanej przez lata.
Ma ktoś na zamęczenie 3m Cubitron II z nowego wypustu? Porównałbym ze starym wypustem i samplami. Mam wrażenie, że i tutaj działa zasada serii informacyjnej (po której jakość systematycznie spada).
Zawsze kiedy wychodzi nowy produkt i kupiony na próbę nei zawiódł oczekiwań, należy kupić taki zapas, jaki się zużyje (herbaty na 3 miesiące, farby na 2 lata itd.) Za pół roku w takim samym opakowaniu będzie już znaczeni gorszy produkt. Znam tylko kilka wyjątków.
Męczę tarcze cubitron II odkąd powstały , ich jakość się nie zmienia , są to dla mnie najlepsze tarcze dostępne na rynku , dzisiaj testowałem w swoim zakładzie norton quantum i do cubitrona II nie dorównuje ani w połowie
Uwazajcie na pewnego handlowca z jednej z firm produkcyjnych; zaprasza do fabryki na testy udawadniajc , ze jego tarcze sa najlepsze na swiecie a te same kupione pozniej z polki sklepowej sa 4 x slabsze, prawdopodobnie na testy maja jakas specyjalna partie tarcz!
Kiedys kupilem paczke tarcz do ciecia ( nie podam jakich zeby nie bylo ze konkurencja) takich z biala pieczatka pod spodem , ciagiem bialych cyfr , chyba jakis nr seryjny ; na 25 szt kazda inna tzn roznica w jakosci tak jakby byly roznych producentow !
Prosimy o kolejne testy ;
interesuja mnie takie marki jak ; MOST, GERMA-FLEX, COWAL , GRAPHIT, RHODIUS , PFERD, TYROLIT CHRONPOL……..
W naszej firmie najlepiej sprawdza sie Polska tarcza Norton Vulcan kupujemy je u przedstawiciela firmy Elmet-Tools z Lubania za 1,80 zl netto sztuka
Witaj, co do polskich tarcz nie robiąc żadnej krypto reklamy. Polecam w cenie nie co niższej tarcze Gramet 125×1 za 1,60 zł.Bez porównania z produktami marketowymi w tej cenie!
Tylko polskie ANDRE lub INCO , jak ktos chce wspierac korporacyjne g. to jego sprawa!
Witam.
Proszę o jakieś namiary , wysle kilka innych tarcz do testów. Bo przedstawiciele mają przecież zawsze najlepsze.
Pozdrawiam Waldek
Witam, proszę o kontakt e-mailowy kontakt@koledzypofachu.pl
Pozdrawiam
Witam szkoda że nie ma testu Tarczy HILTI 125mm 1 mm mam około 250 szt cena 4 pln zapraszam 882060893. Uważam je za najlepsze na rynku .
Tomku, podeślij jedną Hilti, chętnie dodam do testu.
Cześć
Najlepsza tarcza?
Mam odpowiedź…
Prześlę do testów tarcze typ 41 125mm firmy 3M dla c64club.
Proszę podaj adres na mojego emaila.
Proponuję 1mm i 1,6mm CubitronII oraz
3M INOX 1mm do testów.
Dla każdego zainteresowanego proponuję zakup 50 szt. w cenach :
3M 1mm INOX – 100 zł netto
3M 1mm CubitronII – 375 zł netto
3M 1,6mm CubitronII – 400 zł netto.
Pozdrawiam
MarkM
Tu się z tobą zgadzam w 100% co do cubitrona II pracuje na tych tarczach od ponad dwóch lat i nie ma lepszych , te tarcze biją wszystkie inne na łeb , dzisiaj testowałem norton quantum i według cubitrona to huwno straszne nie warte tej ceny .
100 zl netto za ile sztuk , obecnie kupuje covala i inco ?
Piotrze, nie chodzi o to, żeby wyszło jak najmniej zł/sztuka, tylko jak najmniej zł/robota. A tego nawet przy 13 szt cubitrona za 100 złotych, nie jest w stanie pokonać coval czy Inco, choćbyś je dorwał po 1,20 za sztukę.
Przy cenach od MarkM (7,10zł/szt 1mm Cub II) oferta jest nie do pobicia. Gdyby oczywiście odpowiadał na maile. Ale nawet normalna detaliczna cena jest do przełknięcia przy tej jakości.
Pytalem o tarcze 3M u dystrybutora, cena 12 zl ale nie ma ich na stanie bo nikt nie kupuje , musial by zamowic ale duza ilsoc bo sa w opakowaniu zbiorczym.
Witam,
tarcze 3M można zamówić w sklepie internetowym podaję adres: biuro@gramet-narzedzia.pl sprzedają na sztuki lub większą ilość jeśli jest ktoś zainteresowany.
Trcze 3M cubitron II nie powinny byc dopuszczone do sprzedazy ; spowiow zywiczne nie wytrzymuje wykoiej temperatury ciecia tych tarcz, puszczaja wiazania ziarna , jest to spowodowane tym , ze tarcza nie wysypuje sie tak jak inne tarcze a co za tym idzie wypelniacze chlodzace nie odprowadzaja ciepla . Po pewnym czasie pracy ziarno cubitronowe zamist sie ostrzyc wysypuje sie , nie nastepuje tzw proces samoostrzenia jak w przypadku tarcz cubiytron z brylkowatym ziarnem elektrokorundowym poddanym dodatkowej obrobce termicznej !!!!!!
Wycofuje sie z poprzedniego wpisu, okazalo sie ze cialem zbyt gruby profil, dzisiaj testowalem te tarcze na profilu 10mm na 10mm grubosc scianki 2mm i bylo ok , popelnilem blad w poprzednim cieciu i tarcza weszla zbyt gleboka i byla zbierana po bokach przez co wzrosta temperatura ciecia poprzez opory boczne , tarcza droga ale bardzo dobra.
Po przeczytaniu komentarzy zamowilem atrcze cubitron II w celu przetestowania ; moja opinia jest taka , jakosc bardzo dobra ale cena w stosunku do tych, ktore kupuje x5 a wytrzymalosc ok 3 wiec pozostaje przy starych , polskich prawdzownych.
Jacku, albo tak pogorszyła się jakość tych tarcz, albo coś źle tniesz. Przy drżących lub gorących robotach każda tarcza błyskawicznie się zużywa. U mnie też Cubitron cena Zwykła razy 3, ale trwałość razy … naście? Potrafię jedną sztuką dziabać dwa tygodnie, gdzie normalnych tarcz mi dwie-trzy sztuki dziennie schodziły. Trochę inna technika pracy. Da się nimi tez lekko szlifować bokiem, a przy odrobinie wprawy do delikatnej pracy, nawet noże do tokarki nimi wstępnie kształtuję, dopiero ostateczne ostrzenie na czymś innym.
Ja mam zapas sprzed kilku miesięcy, więc będę musiał kupić jakieś świeże sztuki i sprawdzić Twoje „zgłoszenie” o szybkim zużywaniu
Szkoda, że wcześniej tego testu nie widziałem 🙁 Bo ostatnio blaszkę 10mm musiałem przeciąć. 40cm długości przecięte i kątówka poszła z dymem. Kątówka która używałem nawet do cięcia kostki i nie było problemów. Wtedy patrzę co za tarczki kupiłem – globoflex czy jakoś tak z logo coval. Nie zużywają się ale i nie tną. Kumpel wleciał, tarczkę chyba miał hilti , nie zdążyłem nawet zobaczyć jaka tarczka a blacha pocięta. Która tarczka wg Was najlepsza żeby szybko cięła ? IncoFlex – w tabelce pisze, że szybka i precyzyjna. Cena i czy się zużywa szybko nieważne dla mnie. Ma szybko i dokładnie ciąć metal.